|
| | Print | |
Сравнительная характеристика комплекса диагностических критериев и оценка эффективности применения биоадаптивного метода «биофотоник» на функциональное состояние организма
Воейков В.Л.*, Волков А.В.**, Сенькин В.В.***, Телешева Т.Ю.**, Сорокин О.Г. ****, Новиков К.Н.*, Виленская Н.Д.*, Асфарамов Р.О.*
*Биологический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова. ** «Эколабмедтест» (Клинка доктора Волкова) ***Государственный Научно-исследовательский Испытательный Институт Военной Медицины МО РФ ****Автономная некоммерческая организация «Сотек» при Государственном Научно-исследовательском Испытательном Институте Военной Медицины МО РФ
Функциональный подход в оценке состояния человека и отказ от болезнецентрической парадигмы предопределил актуальность поиска новых диагностических критериев для современных создаваемых диагностических подходов и методов оценки функционального состояния человека. В настоящее время разработка диагностических и прогностических методов и тестов ведется на самых различных системных и функциональных уровнях. Большое внимание уделяется сбору объективной информации о поведении функциональных систем организма в процессе терапевтического воздействия с последующим определением ограничивающих или разрешающих факторов, их диапазона и вариабельности. Целью настоящего исследования явилась комплексная оценка эффективности применения инновационного метода коррекции функционального состояния человека «Биофотоник», основанного на принципах авторегуляции с использованием современных диагностических подходов, отражающих различные стороны системного ответа организма на проводимую терапию.
Материалы и методы В исследовании участвовало 15 человек. Биофотонное (аутофотонное) воздействие применялось многократно не реже одного раза в неделю с использованием от двух до семи процедур. Продолжительность одной процедуры в среднем 30 минут.Для оценки уровня функционирования основных систем и их функциональных резервов, степени напряжения регуляторных механизмов использовались программно-аппаратный комплекс «ГРВ Камера» для биоэлектрографического анализа (Коротков К.Г., 2002), аппаратно-программный комплекс «Адаптолог-Инфра» для определения адаптационного состояния организма через формализованную оценку вегетативного гомеостаза с использованием инфракрасного термометра (Сорокин О.Г., 2000). Одновременно с вышеуказанными методами диагностики проводилось исследование динамических процессов в цельной крови обследуемых методом хемилюминесцентного анализа (Воейков В.Л., 2001). Выбор способов оценки функционального состояния и эффективности терапии определялся относительной схожестью их диагностической значимости, информативностью и оперативностью получения данных, возможностью отражения состояния организма в режиме реального времени, высокой чувствительностью к динамике функционального состояния, являющейся следствием любого воздействия, в том числе проведением восстановительных мероприятий. Для анализа использовались данные вышеназванных методов обследования, получаемые до и после прохождения лечебных воздействий. Обработка материалов проводилась с помощью программного комплекса «SCILAB» (разработка «KTI») и программного пакета «Statistica-6». Результаты исследованийПри анализе изменений биоэлектрограмм полученных без использования фильтров в процессе терапевтического воздействия «Биофотоника» на организм обследуемых были получены достоверные различия (р<0,005) в группе биоэлектрографических параметров, полученных до и после коррекции (увеличение площади свечения, среднего радиуса изолинии, длины изолинии, энтропии и достоверное уменьшение коэффициента формы и средней интенсивности изображения), положительно коррелируемых с феноменом перехода на более высокий адаптивный уровень по методике «Адаптолог-Инфра» Сорокина О.Г.. В случае наблюдения у испытуемых снижении уровня адаптации нами фиксировался феномен обратных статистически недостоверных изменений тех же биоэлектрографических параметров ГРВ. В динамике параметров биоэлектрограмм с использованием фильтров не отмечалось достоверных различий до и после проведенной процедуры. В процессе обследования было обнаружено, что высоким значениям коэффициента реакции методики «Адаптолог-Инфра» до процедуры соответствует максимальные для данного испытуемого значения асимметрии интегральных площадных характеристик газоразрядного свечения. Анализ изменений газоразрядных параметров в процессе применения «Биофотоника» показал, что ответная реакция организма сопровождается, как правило, одновременным увеличением площадных характеристик изображения, уменьшением фрактальности. Наиболее информативным показателем, отражающим реактивные возможности организма, оказалось снижение асимметрии интегральной площади изображения пальцев правой и левой рук. Обнаруженный характер взаимоотношений между пространственно-амплитудными характеристиками газоразрядного свечения подтвердил полученные ранее закономерности динамики биоэлектрографических параметров, отражающих достаточную реактивность функциональных систем организма и его адаптоспособность к тренирующему воздействию адекватных терапевтических воздействий, используемых для восстановления функционального состояния и повышения функциональных резервов (Сенькин В.В., 2000). Проводимый в ходе исследования мониторинг состояния обследуемых позволял наблюдать характер процесса восстановления функционального состояния, отслеживать варианты адекватного или неадекватного применения предложенного метода коррекции, сопоставлять клиническую картину и объективные результаты используемых диагностических подходов (рис.1).
Рис.1 Вариант динамики ответной реакции организма при применении «Биофотоника»; (дп - биоэлектрографические показатели, полученные до процедуры; пп - биоэлектрографические показатели, полученные после процедуры)
При исследовании процессов в цельной неразведенной крови испытуемых наблюдалась различная последовательность в реакциях при внесении в кровь люминесцентных зондов люцигенина и люминола, отражающих соответственно собственный уровень дыхания крови и ее реактивную (воспалительную) способность. Колебания интенсивности излучения крови при инициации зимозаном окислительного взрыва также отражали индивидуальную картину динамики функциональных резервов крови как системы при изменении состояния конкретного испытуемого. В зависимости от исходного состояния человека эти изменения происходили в направлении активации этих процессов или их уменьшения. Анализ соотношения перечисленных показателей интенсивности излучения цельной крови позволил констатировать, что аутофотонная терапия в нашем случае приводила к смещению указанных параметров в некоторое устойчивое стабильное состояние в оптимальном диапазоне значений.
Выводы 1. Метод биофотонной терапии является эффективным способом коррекции функционального состояния, позволяющим добиваться терапевтического эффекта используя механизмы саногенетических реакций организма. 2. Предложенный комплекс диагностических критериев применяемых диагностических подходов позволяет дифференцировать ответную реакцию организма на проводимую терапию и определять эффективность и адекватность применения различных способов терапевтического воздействия. Использование метода газоразрядной визуализации с другими диагностическими подходами в значительной мере упрощает (ускоряет) достижение конечной цели - создание индивидуальной реабилитационной программы и профилактических рекомендаций, что отражает, в конечном счете, практическую реализацию принципов концепции медицины здоровья.
|
|
|
|
| Registration |
|---|
|
| Взаимосвязанные элементы |
|---|
| При поддержке: |
|---|
|
|